位于未命名的欧洲国家中央的政权审查背后，总理埃琳娜·弗恩汉姆（凯特·温斯莱特饰）以铁腕统治。温斯莱特兼具政客和电视名人的角色，她将这一角色演绎得淋漓尽致，巧妙地在愚蠢的刻板形象、自主的女性榜样和与国家保持距离的元首之间划定了一条细微的界限。对于阿曼多·伊努奇（《副总统》、《政坛浮云》、《斯大林的死亡》）的粉丝来说，《政权审查》会让人感觉似曾相识，因为它涉及政府的无能，并且毫不留情地揭露了当权者的丑恶面。艾美奖得主威尔·特雷西（由于他曾在《继承者》、《约翰·奥利弗上周今夜秀》和《洋葱》的工作人员中积累了许多对富人和有权者的讽刺）在这样的《政权审查》中从伊努奇的档案中偷取了一些时尚元素，使温斯莱特在弗恩汉姆总理这一可怕角色中发挥得淋漓尽致。
埃琳娜总理的剥削手段从简单的权力承诺到一些不合适的暗示，甚至还包括挑逗性的圣诞特辑。当我们首次遇到她时，她的自负已经失控。宫殿整修中，工人们到处都是，管家阿格尼丝（安德莉亚·赖斯伯勒饰）努力预料到她的任何心情，而被降职的军事官员祖巴克上士（马蒂亚斯·舒奈尔斯饰）则戴着手铐等待。在《政权审查》中，对政治杠杆的看法表明了很多，祖巴克得到了提拔而非惩罚；弗恩汉姆总理最初被他无耻的残酷所吸引，之后又逐渐喜欢上了他的其他智力资产。
在他那令人畏惧的体魄和处理愤怒问题之下，是一个懂得如何操纵他人的男人，他通过暗示的威胁将政治顾问们排斥在一边，逐渐踏入弗恩汉姆总理已故父亲的鞋子，推动自己的议程。通过触及她的情感不安全感，并且变得比他周围的男性们更有男子气概，祖巴克使自己变得不可或缺，随着事件的升级，他让自己逐渐获得了更多影响。这些阿尔法公牛特质使得吸引力不可避免，随着弗恩汉姆被拉入他的网络深处，温斯莱特和舒奈尔斯利用屏幕上他们之间的那种纯粹的电力创造了一些时刻。
这种推拉动态证明了《政权审查》对于祖巴克如何慢慢将自己进一步拉近她的喜好的作用。首先，他通过引入严格的训练课程使他们之间更加亲近，这达到了滑稽喜剧、充满性挑逗的调情和一些扭曲的前戏的完美平衡。接下来，他影响弗恩汉姆的饮食，将她推向更加贫穷的工人阶级食物，并确保在种下种子，最终影响了她对财富分配的政策。在《政权审查》中，特雷西巧妙地探讨了他们之间变化的关系，这些关系与一个衰落中的国家相对立。通过一系列旨在反映弗恩汉姆的情感状态和不断变化的政治归属的影视选择的结合，《政权审查》很快就会让人感到压倒，因为许多想法都在争夺注意力，而祖巴克和埃琳娜之间的激情也达到了顶峰。
《政权审查》中可以感受到斯坦利·库布里克和韦斯·安德森的影响：《奇爱博士》和《布达佩斯大饭店》在某些设计选择和为荒谬情节定调方面发挥了作用。受到财富和特权的隔离影响，弗恩汉姆生活在一个由她的形象和影响力塑造的现实中，在她被迫面对工人阶级人民的贫困时，这个现实逐渐瓦解。这些有意让人感到不舒服的时刻讽刺了那些在公共场合中更像R级电影的政客的清洁面孔。《政权审查》展现了这些人在权力的死亡更可取，而不是放弃他们的特权，不论是在舞台上还是在别处，都展现了这一点。
要想对弗恩汉姆造成麻烦的竞争对手似乎没有尽头，包括阴谋家政府部长拉斯金先生（丹尼·韦布）和辛格先生（亨利·古德曼）。但他们的秘密会面、后台权力斗争和琐碎的挖苦感觉与观看温斯莱特在行动中相比无趣。当被推翻的当权者和某些角色死去时，这不可避免地导致《政权审查》失去了一些独创性。休·格兰特神秘的反对派领袖和玛莎·普林普顿坚定的美国参议员如果能够获得更多的银幕时间而不是被局限在有限的客串角色中，或许可以挽救这种情况。这两个角色似乎像是策略性地被安排成为弗恩汉姆的对手，或者至少给观众一个喘息的机会。
使《政权审查》无法达到伟大的原因是它太想说服观众相信自己的品质。这显然是一部具有坚实表现的讽刺剧，温斯莱特和舒奈尔斯表现出色，但埃琳娜总理有时似乎过于肤浅。在真实世界领导人和表演中的明显相似之间存在着明显的平行，但用于传达这一点的不同电影风格的碰撞有时会让人眼花缭乱，并且会转移注意力。这种混搭电视特辑、社交媒体片段，甚至在某些时刻，手持式纪录片镜头的习惯没有帮助，由于观众可能会被所有这些创意元素的存在分散注意力。
但或许这种自我放纵可以被原谅，因为通过名人文化的眼睛嘲弄东欧独裁者需要勇气，而且还要在内战的背景下展现出来。《政权审查》可能是令人着迷的，而且它确实有些有趣的事情要说，但它也被自己的野心所拖累。它的执行原创性毋庸置疑，特雷西和整个演员阵容的高贵意图也是毋庸置疑的，但《政权审查》仍然更像是风格胜过实质的情况。
