我觉得知识付费创业者以后一定要注意不要踩下面这些坑了，我昨晚也看到很多的一些知识博主对于客场事件这样一个解读，我觉得没有触达的一些核心本质问题，我认为课堂主要有以下几个问题。
第一个它的门槛实在太低;
第二个呢，就是过度营销和包装;
第三呢就是它的这个交付和用户的期望啊不成比例，这也是同一个。
重要的一个问题，那你在这个平台上创业怎么避免踩坑和被割韭菜呢？实际上我们怎么定义割韭菜，割韭菜的本质就是你对用户的承诺和你的交付，你给到他的一些东西不成比例，所以这叫割韭菜。其余如其他情况下，我认为是合理的，知识付费还是要需要的。
那有人问向海申哥这样宣传歌就在我认为因为它的用户群体定位不一样，看他也发了一个视频说明我认为他。他是用户群体经过一一个筛选，因为它都是一些企业家群体，首先他们对服务和这个价格不一定那么太敏感，另外呢，就是这些老板更多是来获取一些思维认知的提升，另外呃，这样的一点就是他要获取资源，所以这个方面我认为短时间内他不会有什么太大问题，所以在这个平台上要长期的稳定健康的发展，一定是要这个走，创造价值走着。
碰到这样的一条，就是对这个禅道呢，它本身不是一个新鲜事儿啊，过去像什么鱼丝维亚做讲那个营销，正是强讲国学，对吧，哪怕陈安之讲的成功学啊，并联呢，像互联网上向周文强他就是讲的成功学，因为他的群体还是一些企业家群体啊，说得不好听，这个企业家群体都是些土老板啊，他们本身没有什么知识文化水平，也没办法呃去鉴别哪些是真的知识，哪些是一些鸡汤，即便那些板被割韭菜，他也没那么太敏感了，他因为他不在乎，因为他本身有这个支付能力，他对价格没那么敏感，那像兔糖这样呢，他哥的是那些刚刚到这个平台上的一些菜鸟，甚至是有很多次来这个好生活的一些创业者，这个他必然会有很大问题，再加上他的门槛非常低，一块钱等等，那进来的用户你想是什么样的用户，对吧，所以呢这个病。
用户口碑和评价不好，就会带来很多的一些负面评价啊，甚至投诉，那你这个问题就大了呢，平台看到这么多人投诉，在江人民网来点名，那你必然会出问题。
