没有任何机会，在中国历史上没有任何一个傀儡皇帝能够扳倒权臣重新掌权的汉献帝刘协怎么死的。权力就像毒蛇的毒牙一样，一旦拔掉就永远长不出来了。再就是汉朝国家体系已经崩塌，就算汉献帝翻身推倒曹操。他也是亡国之君，没有曹操也有马操，赵操。汉献帝刘协从九岁被立为皇帝，就一直被权臣玩弄于股掌之间。
汉献帝要翻身必须得有军队支持，还得有稳定根据地，也就是要有稳定的兵源和经济基础。再就是汉献帝本人有强大助力，就是得有士族集团支持，比如颍川集团，汝南望族等等，这些汉献帝都不具备，还有就是朝廷的班底基本已经上清空了。曹操重建的“朝廷”，是曹操的朝廷，没有一个是汉献帝的人，也就没有一个听汉献帝的，就靠汉献帝个人的军事、政治能力恐怕够呛，运气这个玩意还必须要以强大底蕴做后盾。
公元192年，董卓遇刺死的时候，汉献帝12岁，年龄太小，实际就是一个木偶，既无班底，也无军队，李傕郭汜乱长安，整个关中一片废墟，公元195年，汉献帝被曹操节奏“借走”。汉献帝这次吃顿饱饭。此人汉献帝彻底成为曹操傀儡直到退位禅让。看看汉献帝结局，再看看少帝刘辩身首异处，汉献帝的结局相当不错，山羊公一脉比曹魏和西晋国祚都长。至于说，汉献帝想翻身大概想都没有想过。刘协是善终的。他在位三十一年，整个两汉，在位时间仅次于汉武帝。曹操也除了权利以外，能给他的都给了。三个女儿都给他做媳妇，刘协不但熬死了曹操，甚至熬死了曹丕。亡国之君得以善终已经不易了。
有人会说，汉献帝为何不学康熙，如果二者处于平行态势，康熙也和汉献帝一样，也得退位禅让，如果汉献帝换成康熙也一样能成功，主要区别在于，鳌拜无篡位之心，而曹操有登基之意。皇位之争，不说是个人争夺，而永远都两股政治势力博弈，是两了政治利益集团为了上台而进行的你死我活的斗争。康熙个人也许没有权力，但那是暂时的。清廷中央的权威是无可置疑的，鳌拜是权力的皇家给的，而东汉中央权威已经丧失殆尽，军阀割据，再就是曹操的基业是自己打的，有着本质的区别，汉献帝时代皇权就剩了个牌坊。啥也没有了。
不可逆天行事，汉献帝肯定无法翻身的 ，曹操的集团处于绝对压倒优势，可以说独占所有要害和优势，汉献帝一个空名的皇上有什么用。汉献帝就算杀了曹操，他就必须仰仗别人的势力
结果不过是从曹操的傀儡变成某某的傀儡。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评，
汉献帝刘协可以善终是因为什么？
汉献帝刘协是东汉历史上最后一位皇帝，他的一生经历了很多次大起大落。在汉献帝继位的时候，东汉已经名存实亡，汉献帝实际上早就已经是一位“亡国之君”了。他先后被董卓、李傕、曹操控制，最后被曹丕篡位，一生都没有真正做过一天实际的皇帝。汉献帝能够在乱世生存下来，最需要感谢的一个人就是他的岳父，也就是被后世称为奸臣的曹操。
刘协最早的时候是陈留王，因为董卓想要树立权威，所以废掉了汉少帝，拥立了还是一个小孩子的刘协。继承皇位是皇子们梦寐以求的事情，可是汉献帝这时候继承皇位，却丝毫不值得高兴。继位后的汉献帝就成为了董卓的傀儡，因此他每天都要小心翼翼的过日子。董卓是一个残暴的人，只要是稍微不如意，哪怕是皇帝他也敢杀死。一直到了汉献帝12岁的时候，王允发动了政变，董卓被吕布杀死了。这时候汉献帝因为年龄小，并没有来得及亲政，王允代理了一段时间朝政，就被李傕等人攻入了洛阳。
汉献帝12岁之前都是在长安和洛阳中度过的，面对的主要是董卓。当时的汉献帝是一个小孩，对董卓构不成威胁，同董卓的矛盾并不多。从王允死后关中地区就发生了骚乱，各地军阀你争我抢，汉献帝居无定所，还经常被军阀们当做筹码。一直到了公元196年的时候，汉献帝已经16岁了，这时候汉献帝终于等来了他的岳父曹操。曹操是一个聪明人，他知道汉献帝的政治价值，谁能够掌握天子，谁就能够掌握主动权。
在曹操的威逼利诱下，汉献帝被逼迫到了许昌。从董卓被杀死，到曹操迎接汉献帝，是汉献帝一生中最痛苦的4年。这4年里面汉献帝吃不饱穿不暖，经常被诸侯们威胁欺辱，甚至还不如一些老百姓过得舒服。曹操是汉献帝的仇人，也是汉献帝的恩人，没有曹操迎接，汉献帝早就死在乱世之中了。
在曹操迎接了汉献帝之后，刘协并没有安分下来，他前后多次想要谋杀曹操，每次都被曹操识破。曹操一次一次的原谅汉献帝，如果换成是董卓，汉献帝早就被杀死了。可是曹操是一个精明人，他知道杀死皇帝的影响，所以他宁可汉献帝辜负自己，也不肯背负上弑君的罪名。后来曹操把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝，弥补杀死汉献帝老婆的罪过，汉献帝和曹操的女儿曹节的关系非常好，夫妻恩爱的情况下，汉献帝也就不再考虑谋害曹操了。
曹操把女儿嫁给汉献帝，也客观上保住了汉献帝的性命。当曹丕篡位的时候，想到自己的三个姐妹的幸福，只能给了汉献帝比较高的荣誉。汉献帝在被曹操挟持之前，一直都在死亡线上挣扎，曹操挟天子之后才真正开始安定。曹操不杀汉献帝，还刻意保护汉献帝，并不仅仅是为了利用汉献帝，还为了给自己留下一个好名声，只可惜后来曹操依然还是被传成了奸臣。
