《左宗棠全传》，我认为是秦翰才写的最好左宗棠简介。
秦翰才(1894一1968)，一个跨越两个世纪的人，一个不是刻意为某个政治需要而写作的人。他是花长时间研究并收集史料完成的著作，其中四易其稿，费尽心血，几次出版都因特殊原因未成，直到文革全部手稿丢失，他自己也随之病逝。
看历史著作，人们最希望的是能看到最接近历史真像的一面。我认为他是在认真介绍左宗棠，也是在认真写史，并非为某种利益而写作。
且喜被抄没的《左宗棠全传》手稿并未被销毁，而是辗转被上海图书馆古籍部门收藏。时隔数十年终于得出版。
李翰才的《左宗棠全传》写的经历很沧桑，出版的经历也沧桑，我认为是写得最好的。
李鸿章和左宗棠各有什么功绩？
李鸿章的功绩有以下几点：
1。组建淮军
太平天国成立后，一路如尖刀利刃，乘风纸破，势如猛虎。清军一路败退，到后来太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。这个时候的江南士绅，已如抱团老鼠，危在旦夕。李鸿章就是在这个时候，临危受命，组建淮军，前往抵抗太平军。当时是两淮地区，民风强悍，尤其是“兵、匪、发、捻”交乘的皖中腹地，民间纷纷结寨自保图存。当听闻李鸿章招募之后，纷纷上前投靠，而李鸿章也通过他在两淮地区的关系，使得淮军顺利组建，以致后来成为一支雄师。
2。镇压天平天国运动
也许在现在许多人看来，太平天国起义，是一群被清朝压迫到底，进而奋起反抗的无辜平民。李鸿章率军强势镇压，实在是助纣为虐。但首先李鸿章是清朝大臣，自然为清廷效力。
再者以当时的情况，长期内耗只能加快列强瓜分中国的脚步，镇压是必然的。最后如果不镇压，真让一群什么也不懂的平民，领导一个国家，这以后的事情会如何，便无需多说了。
3。领导洋务运动，创建北洋水师
清末积弊，整个国家处于水深火热、内忧外患的境地。昔日以铁骑征服中原的大清帝国，抵不过列强的船坚利炮，成为实实在在的“东亚病夫”。在顽固派死守祖宗规矩，不图维新之时，李鸿章顽强的站了出来。带头创办实业，领导洋务运动，与守旧派作斗争。也许在今人看来，洋务运动并不是彻底的革新，并没有真正的挽救国家于水火。当在当时能够站出来，足以证明李鸿章的前瞻性，事实上后来与列强周旋，很大部分都是依靠洋务运动的积蓄来斗争的。所以李鸿章功绩极大，更不用说他创办的北洋水师了。
4。外交上的一力周旋
李鸿章代清王朝签订的一系列不平等条约，诸如《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等，这是他后世最大的骂名。可是如果静下心来细思，李鸿章已经做到了最好。“弱国无外交”，并不是一句空话。
而左宗棠，他的一生有几大功绩：参与平定太平天国运动，兴办洋务运动，镇压捻军，平定陕甘同治回乱，收复新疆，推动新疆建省。
如何评价历史人物左宗棠？
左宗棠毫无疑问是民族英雄。
左宗棠（1812年11月10日―1885年9月5日）汉族，字季高，号湘上农人，湖南湘潭人。晚清重臣，军事家、政治家、湘军著名将领 洋务派代表人物之一，与李鸿章、曾国藩、张之洞并称为（晚清中兴四大名臣）
左宗棠一生成就是镇压太平天国、兴办洋务运动和技术改革、平定陕甘、收复国土新疆，建设大西北等功绩。
可惜的是左宗棠血腥屠杀而让后人诟病，在清朝时期的梁启超和曾国藩对于左宗棠的评价是：“左公乃是五百年第一伟人”和“论兵战，吾不如左宗棠；为国尽忠，亦以季高为冠。国幸有左宗棠也。”可以看出左宗棠的事迹总归是功大于过的，对于中华民族统一是有突出贡献的。左宗棠的才学与本领，让中国免于外族的再一次侵略，维护了国家的稳定，而现在一些人说左宗棠嗜杀成性，而在当时的大环境下也只不过是逼不得已，为中华民族免去一些不必要的麻烦，让其有着足够的震撼能力。
