当然民事庭审笔录！
我们有个案件在某中院开庭的时候，对方开庭的时候说：双方签订的合同中我们公司的公章是伪造的。
我们就拿出对方在另一起案件中的庭审笔录，该笔录中，对方是承认双方签订过本案中涉及的合同的。我们还拿出对方律师在另一起案件中的辩论意见，也是承认签订过本案中涉及的合同的。
凡是能证明案件事实的都是证据，包括书证、物证、视频材料、录音等，庭审笔录算是书证吧。而且庭审笔录，有的是当事人自己说的，有的是委托代理人说的，因为是当庭说的，相对与证人证言来说，效力更高一些。
民事案件中，有不得反言一说，就是对同一事实，不得违反自己之前说的话。这本来就属于诚信的问题，不能为了胜诉，胡说八道。
所以，注意收集对方在其他案件中的庭审笔录，作为对自己有理的证据材料当然是可以的。
另外，就同一案件中的庭审笔录，也可以作为证据，或者作为支持自己的观点，反驳对方观点的证据。
比如一审中对方是如何说的，在二审的时候是可以拿出来的。经常有的案件二审更换了律师，二审律师必须阅读仔细阅读一审案卷，特别是庭审笔录，可以作为自己二审中的一些证据。
我们在西安中院的一个二审案件中，说了对方一审中如何说的，主审法官就问一审第几次庭审笔录，哪一页？说明法官也很关注你在一审中的说法，和二审中的说法有什么不一致的，为什么不一致？
总之，庭审笔录是可以作为证据的。
