据记载是两次可是烽火戏诸侯这件事情的真实性的确值得商榷，而且矛盾重重六道轮回烽火戏诸侯。
一：烽火台是伴随着长城的修建才产生的，而最早的长城兴建于春秋时期，距离周幽王尚有几百年历史。
二：烽火示警的方式至汉朝才出现，《史记》的这段记载出现了明显的逻辑错误，同样戏诸侯的戏码在《吕氏春秋》中的记载是击鼓示警，而非点狼烟。
三：周幽王是否有过戏诸侯或者如何戏弄的不好说。毕竟诸侯在外，距离各异，按当时的交通条件，最迟和最早到达城下的军队相差个把月也不是可能。也就是说，当谋诸侯来时，戎狄已经离开的可能也会存在。
四：据记载由于周幽王爷俩的昏庸，早已失去了在诸侯间的统治力，大军行至城下发现被调戏了，领头的一怒之下剐了幽王和褒姒这对二货夫妻的事情也能发生。
综上所述，私认为太史公在写这段时的确没有史官的谨慎和求实的态度。与其说他两口子点烟戏诸侯还不如说人家在城墙上自助烧烤呢。
