空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

2022-01-15 19:12 资讯百科 投稿:运河边百科网

百年、千年之前的历史空城计故事简介,我们只有查看史料,搜求私人记闻、民间传说,和掘墓挖坟,来考证猜想其真实情形了,至于现在盛传的时空穿越,谎诞不经,实难相信。当时发生的历史事件,其真实的情形,有时真的很不好弄清。就是正史、私人笔记和传说,那都是事件发生之后所作的了,离事件发生时间越近,记载也就越比较可信,亲身经历者的记述,自然可信性更大。

三国时期诸葛亮摆设空城计吓跑司马懿大军一事,不是《三国演义》作者罗贯中编造的,而是出自魏晋时期一个叫郭冲的人所记述的郭冲五事之一,被一百多年后南朝著名史学家裴松之在为《三国志》作注时所引用,裴松之对此进行了有力反驳,认为没有此事,为郭冲误记。郭冲记述是这样的:亮屯于阳平,谴魏延诸军并兵东下,亮惟留万人守城。晋宣帝(司马懿)率二十万众拒亮,而与延军错道,径至前,当亮六十里所,侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮知宣帝垂至,已与相逼,欲前赴延军,相去又远,回迹返追,势不相及,将士失色,莫知其计。亮意气自若,敕军中皆卧旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大开四城门,扫地却洒。宣帝常谓亮持重,而猥见势弱,疑其有伏兵,于是引军北趣山。明日食时,亮谓参佐拊手大笑曰:司马懿必谓吾怯,将有强伏,循山走矣。候逻还白,如亮所言。宣帝后知,深以为恨。裴松之辩解说当时抗蜀领兵主帅是张郃,司马懿远在洛阳,不可能这么快到来;既然司马懿知道亮兵少力弱,何不围城?再者司马懿率二十万大军对抗诸葛亮,这么大的事,陈寿《三国志》中为什么没有记载?因此他说空城计一说不实。

至于诸葛亮空城计真假与否,现在真的很难辨别,有些事件真的出乎人的意料,比如战国时期的完璧归赵,就真的令人匪夷所思;秦国统一全国,安陵君以五十里之国独存,就因有一唐雎不辱使命?三国时真有诸葛亮木牛流马运粮?后人只能凭一些史料、默记、传闻等材料来进行逻辑推理,以最大可能地肯定或否定一些事件的真假有无。《三国演义》的作者正是采信了这一记述,添油加醋,让空城计更生动,更深入人心了。

空城计的起因,经过,结果?

起因诸葛亮屯兵于阳平,部队主力都派去攻打魏军了,只留少数老弱残兵在城中.而在此时魏军大都督司马懿却率15万大军来攻城,两军实力悬殊极大,诸葛亮便使出了“空城计”这一计谋。

空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

经过司马懿带领众军来到城下,诸葛亮临危不惧,传令打开城门,还派人到城门口洒扫.诸葛亮自己却登上城楼,端坐弹琴,态度从容,琴声不乱。

结果来到城前,见此情形,心生疑窦,怕城中有埋伏,因此不敢贸进,便下令退兵。

拓展资料民间最有名的空城计故事取自《三国演义》,作者根据三国志裴松之注\”条亮五事\”改编的一段故事。 后被用于三十六计,意指虚虚实实,兵无常势。虚而示虚的疑兵之计,是一种疑中生疑的心理战,多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子,如张守圭守瓜州等。

引证:在敌众我寡情况下,缺乏兵备而故意示人以不设兵备,造成敌方错觉,从而惊退敌军之事,史书多有记载。但不限于守城。明代罗贯中据郭冲《条诸葛亮五事》(按系民间传说)中之第三事,渲染而成《三国演义》第九五回。其情节为街亭失守, 司马懿大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴, 司马懿疑有埋伏,遂退兵。后以\”空城计\”泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。

空城计讲的是哪两个人的故事?

谢邀:

空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

空城计自然是讲的诸葛亮和司马懿这一对《三国演义》宿敌的故事。

空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

不过我却有不一样的看法,或许这计谋根本就不是诸葛亮给司马懿设计的……

空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

空城计的故事来源于《三国演义》,不过也应该是根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。

空城计的故事简介,传说中的空城计,真相到底如何?

《三国演义》第九十五回,讲了司马懿率领十五万大军,击溃马谡夺取街亭,又乘胜连下三城,以迅雷不及掩耳之势直逼蜀军的后方机关西城。诸葛亮来不及撤退,手下只有两千五百名老弱残兵,在万分紧急的情况下,诸葛亮上演了精彩的“空城计”,哄走了胆小多疑的司马懿。

不过对于我来说,其实也有不一样的看法。

司马懿亲到城下观看,然后下令撤军,他说:\”诸葛亮一生谨慎,不会冒险。现在城门大开,里面必有埋伏,我军如果进去正好中了他们的计。\”

而司马昭却怀疑:莫非是诸葛亮家中无兵,所以故意弄出这个样子来?

就算是司马懿胆小,可是一生善于用计的他,真的就连他儿子那个——司马昭之心路人皆知——这种心思外露的人都能看穿的计谋,看不出来吗?

纵观大局之上,此时的西城已在司马懿的掌握之中,可以说是胜券在握的必胜。要知道,司马懿可是带了十五万大军啊!先前连下三城,又怎么能判断不出来,这个西城就算兵力饱和,也充其量不过一二万人。

单凭借人数就足以碾压了吧?

这其实就是一个最大的疑点。

我们再来瞧瞧司马懿本身的性格。

曾有——建安六年,推举他为上计掾。时曹操正任司空,听到他的名声后,派人召他到府中任职。司马懿见汉朝国运已微,不想在曹操手下,便借口自己有风痹病,身体不能起居。曹操不信,派人夜间去刺探消息,司马懿躺在那里,一动不动,像真染上风痹一般——这样一段逸事。

后又有诸葛亮送女服给他,却不动声色。

以上种种完全可以看出,司马懿此人懂得隐忍,尤其是对自己没有好处的时候,宁可受辱,也绝不会轻举妄动。

所以这么明显的事情摆在眼前,他为何不吞下这一城,还有城内物资?因为他怕!

他怕一旦彻底征服,就会出现“狡兔死,走狗烹”的故事,常言道乱世用将,盛世杀臣,现在灭了诸葛亮,只怕他自己也要玩玩完了。

他要借着诸葛亮这个对手还存在的时候,以可以有的权利培植自己的势力,这样才能保命,甚至是让司马一族取代帝王。而事实也证明,他成功了。不仅自己活的极久,后人也成功篡位。

那么反观,一生与他为敌,十分了解他的诸葛亮真的就不能理解吗?很显然也是懂得,更聪明的是,他故意摆出了这样一个计谋,却不是为了给司马懿看,而是给他一个台阶,也给别人看看的,只要司马懿还有这个心思,蜀汉就能残存甚至反扑,这是诸葛亮的心思。

综上所述,个人认为,所谓空城计,更像是这两个谋略家,联手上演的一出好戏罢了。

故事  个人  空城计  
声明:运河边百科网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系站长删除。
加载中...