城区一家宾馆报警，一名男子死在客房卫生间里。我接到指挥中心布警、值班室通知，迅速到达了现场。
到达时将近中午十二点，宾馆位置是在一幢塔楼里，经理、大堂经理正在大堂里等候我。我亮明身份后，看到大堂沙发上坐着一位女士，大约五十岁，头发凌乱，神情呆滞。
据大堂经理介绍，上午十一点，大堂沙发上的那位女士慌慌张张地跑到前台，让大堂经理找一男一女两名服务员一起去客房，但没说什么事。
大堂经理带着两名服务员推开客房门一看，标准间里的一张床上扔着男士的衣服。那位女士一指卫生间，大堂经理只身上前推门一看，一名男子光着身子，脸朝上躺在地上，无知无觉。
眼前的景象把大堂经理吓坏了，他没敢让身后的男女服务员近前观看，退出卫生间掩上了门。
大堂经理转身悄声问那位女士到底出了什么事。她只是请求帮她打120和110电话，别的没说。
一同进客房的两名服务员不知道卫生间里死人了，只看见床上放了一些衣服。大堂经理嘱咐两名服务员守着那位女士坐在屋里，他一人赶紧跑出去拨打了120和110电话。120急救中心的大夫上楼进屋，推开客房卫生间的门看了几眼说“这个人已经没救了。”那两个守在屋里的服务员吓了一大跳。正在这时，警察就到了。
听完情况介绍，我请那位女士带路，我们和大堂经理带着男服务员去客房。一边走着，大堂经理一边把120大夫诊断的单子递给我看，证明急救中心的大夫确实来过。
我走进那间客房，看到房间里床上的那堆男士的衣服上扔着一件女士的乳罩。我当时就有一个想法，这男女不是两口子，在宾馆里偷情，男人在亢奋剧烈的情绪中猝死，我们处理过很多相似事件。眼前这个现场会不会也是这类情况呢？
我需要验尸，单凭120大夫的诊断不能说明问题。
我请大堂经理打开卫生间的门，让大堂经理和民政局的工作人员都在门外等着。
我戴上手套进了卫生间，先看死者瞳孔，确认放大对等；再看头部，没有任何骨折、骨裂；皮肤没有水肿；四肢和肋骨也没有骨折。这个人身上没有任何硬伤。我接着看了看死者的生殖器，上面留有粘液，是男子射精后的遗留物，证明他死前发生过性行为；我再看看死者嘴唇、牙齿、指甲盖，怎么看怎么像是心源性猝死的症状。
尸检之后，凭着死者裸体和遗留精斑，不难断定死者生前与异性发生过性关系。我很快填完了尸检单子。
验完尸要听听当事人怎么说，我把填完的单子往桌子上一放，对那位女士说“我已经验完尸了，怎么个经过，你得老老实实说了。”
她毕竟是女性，虽然有些年纪也见过不少世面，但她肯定没见过人体死亡登记表。看一眼那表格，她的神情就有点儿崩溃了，吓得不行。
调查开始，她告诉我男性死者的姓名和年龄，以及在北京什么单位、任什么职务。我确信他们在这家宾馆是偷情，就问她与死者是不是夫妻关系。她回答不是，他们是中学同学，当年一起去东北插队。插队时，他俩搞过对象，有过性关系。返城大潮时，男的从东北兵团回到北京，女的跟当地的一个干部结了婚。几十年过去了，一起插队的同学在两个月前互相联络，组织一次兵团联谊会。两人在这次聚会上碰面，相互留下地址和电话。
不久，他约她到北京来。她便借口到北京出差，他去火车站接她。二人在外面馆子吃过饭，到这家宾馆开房。
进了房间，男的说先去洗洗澡，让女的等着。他脱光衣服洗澡时喊她也去洗，她便把衣服脱了，也走进卫生间。他抱住她疯狂做爱，进行了不大一会儿工夫，他突然停止了动作。她眼看他身子突然歪倒在地，仰面朝上，两只胳膊松松地一摊，就这么个姿势，气息全无。她吓坏了，赶紧跑出卫生间，穿好衣服，慌乱中忘了戴上乳罩。
这位女士告诉我，她从卫生间跑出来穿好衣服，想到赶紧找个证明人，就跑到前台，请大堂经理找来一男一女两个服务员。120大夫进客房，进卫生间给地上躺着的男人摸摸脉搏，量量血压，说他没有任何抢救价值了。因为人死在卫生间里，只有等公安的人来处置，然后向她要了出车出诊费后就离开了。
我听这位女士说完，把那男子带着的拎包打开，看到里边有本通讯录，翻开里面，找到写着“爱人”字样的联系电话。我打通了那个电话，问对方是某某某的爱人吗？对方回答是，问有什么事。我没把死者爱人往这家宾馆约，说您到公安局现场组找姓卢的警官。对方问有什么事。我说，你丈夫出了点儿事。
我给尸体拍完照，让民政局的工作人员把死者装进尸袋拉往医院太平间，然后跟大堂经理商量给那位女士在宾馆里另找一间客房住下，费用叫她交，让她把身份证搁在前台押着。我得回去接待死者的妻子。
就我的工作而言，应对这种情况，我们要把事情处理好，涉事男女都结过婚，都是各有家庭的人，千万别节外生枝引发别的什么麻烦。
我把这间客房贴上封条后，开车回到办公室。没过多久，死者的妻子也到了。
我把现场拍摄的照片摊在桌子上，她一看照片，当场惊愕得嘴唇发紫。我得把事情经过告诉她，她丈夫在这儿死了，为什么死，因为他跟原来插队的一个女同学约会，他俩在卫生间发生性关系，现在120大夫的诊断是心源性猝死，不是凶杀案件。对我们公安机关来说，没法追究女方的责任，他们是两厢情愿。
死者的妻子气得两眼发直，说“行，我找我丈夫的哥哥和姐姐。”接着，她向我提出一个要求，想见见跟丈夫幽会的那个女人。
我说“我劝你别见。你们都是这个年龄的人了，他们之所以到一起，不能说只是那女人的责任，你丈夫也有责任。这件事既然已经发生了，它不是什么好事，你弄清楚他不是谁害死的，就应该接受这个事实。你去找她，你把她打坏了你负责，你不把她打坏了干生气，没有什么意义，你要听我的。”
我告诉她“我处理这类事很多，在外面发生这种事的不是你丈夫一个人，这就是感情上的事。”我劝了她四十多分钟，绞尽脑汁地劝，终于听到她说了声“那好吧，我走啦。”
第二天，死者的哥哥和死者的妻子来找我。死者哥哥说“这事儿我们都知道了，我弟妹想明白了，她也不再说什么了，那个女的我们也不找她了。”但是，他提出一个要求，问我能不能让那个女的拿点儿钱。
我说“真对不起，你想让她拿钱，可以上法院，我们公安机关不能张嘴去跟她要钱。当然，我可以去找她谈谈。既然她对死者也有感情，死者不在了，如果她愿意用钱表示表示，我可以代她向你们转交，但是我们不能答应帮你去要钱。”
对方认可了我的说法。他们走了以后，我去宾馆找那位女士，说“死者家属通情达理，死者的哥哥原谅了你跟死者的行为。死者的妻子提出想要见你，我们本来也想通知你丈夫过来把你接回去。但是一想，大家都这把岁数了，人都是情感动物，只能说这事你没有处理好。”话说到这儿，我问她“死者家属什么意见都没有，也不找你，这人要火化的时候，看在你们两人的感情基础上，你愿意出点儿钱吗？”
“这么着，我给他拿两万块钱”，她说“你得容我一天时间，两天之内，肯定能拿到这个钱，我要是不把这钱放到您手上，我就不走。”
要知道，当年那两万块钱真是不少钱呢！那时候不像现在，没有什么微信支付，只能靠汇款。
我说“你知道为什么用这种方式吗？”
她说“您别说了，我谢谢您。我爱人不知道，我家里人不知道，您保全了我，我愿意用这种方式弥补。”
我一听，这位女士挺明理。第二天中午，她打电话让我去宾馆，我去了，拿到两万块钱。回办公室后，我赶紧通知死者妻子来取钱。死者妻子给我打了一个收条，我又去宾馆把收条送到那位女士手上。这时，我通知她说“你现在可以离开北京了。”
三个月后，这位女士又来到北京。她给我打电话，要来办公室见我。
我说“有这个必要吗？”
她说“有必要。”她进我办公室后说“说句实在的，当时您别说给我安排到宾馆里，就是带我到派出所，我也得跟您走，这是第一。第二，您当时要是把他爱人直接叫到宾馆来，把我交给他爱人，您这么做也没毛病。您保护了我，救了我，我越来越觉得感激您。这次我是专程来看您的。”说完，她从挎包里拿出一大块巧克力，说“我不给您送钱，也不给您送礼，这个是我的一点儿心意，只想给您送这个高级巧克力。您接了，我心里就踏实了。要不然，我这辈子都觉得不踏实。”
虽然她这么说了，我还是把巧克力退还给她。我说“我不能收你的任何礼物，这些事情都是我应该做的。”
她说“谢谢！”接着，后退三步，给我鞠了个躬。鞠完躬，她已经开始掉泪了。擦了擦眼泪，她转身离去了。
像这样男女偷情过程中男方猝死的事件，我处理过好几起，大多因男子过度性行为导致性窒息。处理这类案件，我们对女方的保护达到百分之百，没有一起案件处理不当。
在办理本案时，查明死者死因符合心源性猝死特征后，我还要在死者的妻子和情人之间筑起一道隔离墙。通过这道看不见的墙壁，我既保护了死者情人的隐私让其免受围攻之苦，也让死者妻子得到了相应的补偿。
我在想，人生在世确实需要情感交流，但是在浓烈的情感前面还是筑起一道理智的堤坝更好。
篇二
我是一名程序员，跟妻子在大学认识，在一起的四年我们很顺利，从没有出现过谁劈腿的问题，但没想到的是，婚后妻子却上演了一出这样的戏码。
我们在北京生活，决定不买房子，一月两千元的房租足够住的不错，我是公司的骨干程序员，一月一万+，妻子不跟我一个公司，是服装公司的职员，一月也得有五千吧。
就在最近半个月的时间里，我发现了妻子的异常，我们的孩子在老家，结婚后就我们两个人住一起。我发现她出轨了，作为一名程序员，打开她电脑取证她的聊天信息完全不成问题，那男的还来过家里一次。
前几天晚上我又看了她的聊天记录，说还要来我家共度良宵，那晚我故意说公司举办晚会，喝多了就不回来了，结果我到了十点，偷偷的回家，果然，妻子在侧卧梳妆打扮，还穿上了情趣内衣，头上戴着兔耳朵，天呐，你这女人！
当时我听见卫生间浴室有水声，我一下冲了进去，看见一个男人哼着歌在洗澡，结果我们就开打，好一个激烈，妻子闻声赶来，直接傻了。我们还在上演着激烈的打戏。
当时我跟情夫打的死去活来，妻子拉不开，坐在地上痛哭，我们这才停了手，当时情夫穿上衣服飞奔而去，我在家跟妻子抱头痛哭。
虽然我成功捉奸，但我才是最痛苦的，为什么我也会经历这样的事情，真是丢人，妻子说我不够有情趣，难道程序员就该被绿？
» 卫生间最长最激烈戏 倒在卫生间里的情人
